(Texas, USA) Veřejnost, včetně novinářů má nyní možnost prohlížet si online obsah civilních žalob a zdarma si vytisknout jejich soudně neověřené kopie. Tisk zdarma je možný v den podání žaloby, později tato možnost podléhá standardním soudním poplatkům. Nová služba je výsledkem žaloby, kterou podali novináři (Courthouse News) k federálnímu soudu. Federální justice potvrdila jejich stanovisko a označila dosavadní praxi, kdy měli novináři k žalobám přístup s odstupem 24 až 72 hodin jako protiústavní. Podobná služba byla nedávno zavedena také pro přístup k dokumentům o trestních případech.

Státní soudci mají mimořádnou pravomoc ovlivňovat lidské životy. Naštěstí jsou zde pravidla, která omezují možnost zneužití tohoto privilegia. Na arogantní či neslušné chování kteréhokoliv soudce si můžete stěžovat kdykoli, dokud je tento soudce ve svém úřadu. A ještě 12 měsíců potom. O vaší stížnosti rozhodne orgán, kde mají nesoudci i neprávníci  významné zastoupení. Finální posouzení náleží Nejvyššímu soudu, jeho průběh můžete online sledovat v televizi či na Internetu.

Výkonnost běžných podnikatelských subjektů lze výjádřit jejich ziskovostí. Jak ale měřit výkonnost tak specifických institucí jako jsou soudy? A má to vůbec smysl? Podívejme se, jak se s tímto úkolem potýkají naši přátelé v zemi, kde je v tomto oboru možná nejdelší tradice - ve Spojených státech amerických

Velmi nepříjemný zážitek musel postoupit soudce Anděl. Kvůli nevhodnému chování si jej předvolal velký senát Nejvyššího soudu. Stovky tisíc televizních diváků mohly pak sledovat průběh jeho kárného řízení v přímém přenosu. Záznam tohoto vysílání je volně ke stažení přímo na webových stránkách nejvyššího soudu.

PDF formát pro elektronické dokumenty se pomalu ale jistě stává standardem pro soudní písemnosti a spisy také v Česku. Praktické zahraniční zkušenosti a postřehy pro jeho využití na soudech najdete v tomto textu

S dálkovým přístupem k trestním soudním spisům, který je navíc veřejný, nejsou žádné zásadní problémy. Hlavní argumenty pro takový rozhodný krok jsou - posílení důvěry v justiční systém, edukativní působení a také jeho preventivní působení na společnost. Kromě Spojených států je taková informační otevřenost obvyklá například v Kanadě a nebo v Holandsku.