Pokud si v civilním či trestním jednání před soudem účastník řízení nezajistí sám věrný zvukový záznam jeho průběhu - velmi riskuje. Zejména v civilním jednání, kde dosud přetrvávají archaické pracovní postupy. Soudy zvukový záznam neprovádějí vůbec (!). Bez diktafonu není radno vstupovat ani k trestnímu jednání. Kvalitní diktafon a záznam se již mnohokrát ukázal jako rozhodující prvek celého soudního řízení

Pro nahrávání průběhu soudních řízení jsme zvolili diktafon Olympus DM-20. Postřehy, které jsme při jeho testování a používání získali, vám přinášíme v tomto článku.

Kvalitní záznam

Rozhodujícím parametrem pro nás byla kvalita záznamu, v této charakteristice DM-20 zdaleka předčil všechny svoje nám známé konkurenty. Podívejme se tedy, jak nám zařízení může být zákazníkům justice u soudu užitečné.

Windows media audio 64 kb/s

Během praktického testování přístroje jsme zjistili, že nenápadný, neškodně vyhlížející a přibližně 11 cm dlouhý, elegantně vyhlížející přístroj, je vlastně malé nahrávací studio s překvapivě kvalitním záznamem. Zvuk DM-20 ukládá do vestavěné paměti 128 MB. A to ve formátu DSS nebo WMA. WMA formát má datový tok 64 kb/s a je dokonce stereo.

Vzhledem k tomu, že WMA (Windows media audio) má zhruba 2 x větší kompresní poměr než známý formát MP3, je zřejmé, že kvalita ukládaných souborů je vysoká, adekvátní toku 128 kp/s u formátu MP3. Což je kvalita, vyhovující a běžně používaná pro naprostou většinu nahrávek, včetně hudby. Pro diktafon této třídy je to kvalita zatím nevídaná.

Citlivé externí mikrofony

Přístroj lze zakoupit v sadě s externími stereo mikrofony. Celá sada je uložena v elegantním aluminiovém kufříku a pro mikrofony zde najdeme ještě malé praktické kovové skládací trojnožky. Zapojením externích mikrofonů k základní jednotce získáme přenosné studio. To je vhodné, dokonce i pro natáčení rozhovorů pro použití v běžném rozhlasovém vysílání. Což jsme si i prakticky ověřili. Jejich citlivost je opravdu velká a mají dostatečně dlouhou připojovací šňůru cca 8m dlouhou.

Součástí sady je ještě jeden malý stereo mikrofon, který se připevňuje přímo beze šňůry k základní jednotce. Ten ale v praxi příliš nepoužíváme, protože jsme si zvykli na vynikající parametry hlavních externích mikrofonů. Ty totiž zlepšují parametry nahrávky snad o 2 řády nahoru.

Reportážní mikrofon

Během připrav na soudní jednání je často třeba uchovat ústní výpovědi svědků nebo jiných osob. K tomu nám dobře poslouží reportážní mikrofon, který je také součástí celé sady. Má připojovací šňůru dlouhou cca 50 cm. Je velmi lehký a má tak malé rozměry, že je možné si jej připnout na klopu kabátu či saka. Na druhé straně však, pokud jej držíme přímo v ruce, můžeme pomocí několika tlačítek ovládat celou základní jednotku. Zapínat záznam nebo spustit přehrávání již pořízeného záznamu.

Hudební přehrávač

Kromě nahrávání zvuků do WMA (DSS) umí DM-20 také přehrávat hudbu. Je to druhý režim přístroje, který se nastavuje ergonomickým přepínačem na boku přístroje. V tomto režimu je kromě formátu WMA podporován i klasický MP3 formát, který je všeobecně pro hudbu nejpoužívanější.

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (2)

I když jsou v balení také sluchátka typu „špunt do ucha“, my jsme si vzhledem k parametrům celého přístroje dopřáli luxus a k celé sadě jsme si dokoupili praktická skládací a skladná sluchátka Sennheiser PX 200. Tohoto kroku vůbec nelitujeme, protože takto je poslech extra kvalitní. Uzavřený tvar sluchátek je pro poslech přeci jen příjemnější a izoluje nežádoucí okolní zvuky pozadí.

I když je nutné dodat, že tato clona je například pro poslech v metru či tramvaji nedostatečná. Pro běžné prostředí je to však kombinace ideální. Sluchátka je možné použít samozřejmě jak pro poslech hudby, tak v režimu poslechu nahrávek. A je to podstatně příjemnější a než poslech záznamu z nouzového vestavěného reproduktoru, který je přímo v těle základní jednotky. Ten reprodukuje zvuk pouze v základní kvalitě.

Z diktafonu rovnou na Internet

Potřebujeme-li nahrávky „průmyslově“ zpracovávat, například převzorkovat na internet, poslat mailem či po síti pro přepsání, či k archivaci na médium, využijeme zcela jistě i připojení USB 1.0, pomocí kterého naše záznamy přetáhneme do počítače.

Diktafon se našim Windows XP jevil jako nový přenosný disk našeho počítače. Znamená to, že pro přenos souborů nepotřebujeme už žádný jiný SW. Což je výhoda, mimo jiné také tehdy, pokud náš diktafon použijeme občas také jako přenosné úložiště pro přenesení souborů z počítače na počítač. Tedy jako běžný flash disk.

Práce s nahrávkami

V balení přece jen najdeme jeden specializovaný program. Olympus DSS Player je speciální aplikace, která nám značně zjednoduší práci s nahrávkami. Umožní jejich jednoduché třídění, stahování z diktafonu do PC a nebo opačným směrem.

Pomocí tohoto programu můžeme do paměti DM-20 jednoduše „naplnit“ také hudební nahrávky, které si chceme v režimu pro přehrávání pustit. Velmi užitečnou pomůckou je také malá aplikace pro základní střih nahrávek, která je součástí Olympus DSS Playeru. Pomocí ní velmi rychle sestříháme záznam a odstraníme případná hluchá místa.

Důkazy místo slibů

I když by se o Olympus DM-20 dalo napsat ještě hodně, bude asi lepší, když si budete moci prakticky vyzkoušet a posoudit jeho nejsilnější vlastnost, extrémně kvalitní nahrávky. Proto jsme pro vás, čtenáře Ejustice.cz připravili několik vzorků z naší vlastní tvorby. Jsou to nahrávky přímo z terénu. Záznam zvuku v plné kvalitě je velmi kvalitní, na druhé straně však náročný, velikost souboru je relativně velká.

Vybrali jsme pro vás 8 krátkých ukázek:

1) Otázka pro ministra spravedlnosti Čermáka nahrávku jsme provedli na Městském soudu v Praze zhruba v červnu roku 2004. V místnosti byla vzrušená atmosféra a ministr odpovídal na dotazy veřejnosti. Naše otázka se týkala právě možnosti nahrávání zvukových záznamů na soudech.
Stereo externí mikrofony. Vzdálenost na kterou mluvil mluvčí cca 2 metry. David Kolaja - otázka pro ministra spravedlnosti Čermáka

2) Odpověď předsedy Městského soudu Jana Sváčka na otázku z bodu jedna odpovídá šéf pražské justice. Nahrávání průběhu soudních řízení je povoleno, soudci je jen třeba dát na vědomí, že je záznam pořizován. Více viz záznam.
Stereo kvalita, externí mikrofony. Vzdálenost mluvčího 5-6 metrů.
Zvukové záznamy soudního řízení

3) Na Vrchním soudu v Praze však byly zvukové nahrávky ještě i dlouho poté nezákonně zakazovány. Vzdálenost mluvčí cca 8 metrů. Monofonní záznam, zabudovaný interní mikrofon.
Nezákonný zákaz nahrávek na Vrchním soudu

4) Rozhovor s ministrem vnitra. Na konferenci v Hradci Králové jsme se zeptali ministra Bublana na IS v trestním řízení. Mono nahrávka, vnitřní mikrofon. Vzdálenost na kterou mluvil ministr cca 7 metrů.
Rozhovor s ministrem vnitra

5) Otázka pana Nikolaje Kirova. Den otevřených dveří na MS v Praze. Soudkyně v trestním řízení zcela ignorovala zvukové nahrávky jako důkaz o nevině. Soudci MS v Praze potvrzují právo takové důkazy v trestním řízení použít. Vzdálenost mluvčího cca 10 metrů, stereo, externí mikrofony.
Otázka pana Kirova

6) Proces proti panu Kirovovi Okresní soud Mělník. Oznamujeme soudkyni provádění zvukového záznamu podle zákona O soudech a soudcích. Soudkyně si poté odchází ověřit znění zákona. Vzdálenost 1. mluvčího 1 m, zabudovaný interní mikrofon, mono.
Proces proti Nikolaji Kirovovi 1

7) Proces proti panu Nikolaji Kirovovi v Okresním soudu v Mělníku. Začíná proces, zvukové záznamy nejsou poprvé v historii našeho snažení zakázány.
Vzdálenost mluvčího cca 10 metrů, mono, interní mikrofon.
Proces proti Nikolaji Kirovovi 2

8) Proces proti Nikolaji Kirovovi. Soud zcela ignoruje důležité důkazy a není žádný prostředek, jak jej přimět k tomu, aby důkazy, zvukové záznamy, paušálně neodmítal. Vzdálenost mluvčího cca 12 metrů, za plexisklem, stereo mikrofony, externí.
Proces proti Nikolaji Kirovovi 3

Poznámka k obsahu nahrávek

Záměrně jsme vybrali nahrávky, jejichž obsah se většinou přímo týká provádění zvukového záznamu soudního řízení. Je tedy jasné, že zdaleka ne všichni soudci dodržují pravidla. S nezákonnými a protiústavními zákazy zvukových nahrávek se lze bohužel setkat poměrně dosti často.

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (3)

Další otevřenou otázkou je použitelnost zvukových záznamů jako důkazů v trestním řízení. Zde srovnejte nahrávky č. 5 a č. 8. K trestnímu řízení ještě dodáváme, že i v případech, kdy je úředně záznam pořizován, obžalovaný v některých případech nemá vůbec žádnou šanci se k nahrávce dostat a ověřit, zda bylo protokolováno přesně podle ústní výpovědi. Konkrétně na Krajském soudu v Praze. Je zřejmé, že tato praxe není udržitelná a že musí dojít ke změně směrem k liberálnímu výkladu pravidel.

Snad tento malý výběr pomůže vytvořit představu, s jakými praktickými problémy je možné se na soudech s diktafonem ještě bohužel setkat.

Jaký diktafon si vybrat?

Nepochybně bude záležet na jeho předpokládaném využití. Cenová úroveň popisované sestavy: Základní jednotka stojí zhruba 9 tisíc korun. Externí mikrofony, které vám velmi doporučujeme, stojí kolem 6 tisíc korun. Sluchátka Sennheiser PX 200, které jsme si ale vybrali individuálně v Electroworldu, nás přišly zhruba na 1800,- Kč.

Pokud chcete opravdu kvalitní nahrávky a pokud jsou pro vás vaše nahrávky důležité, rozhodně pouvažujte o přístroji Olympus DM-20. Budete příjemně překvapeni. Pro vaše pohodlí jsme na webu našli několik odkazů s dalšími informacemi:

Navštivte přímo stránku Olympusu - http://www.olympus.cz/produkty/indexaudio.htm

nebo

http://www.mp3store.cz/dt/?c=38107

dále můžete zkusit naopříklad

http://www.kasa.cz/index.php?0:2:olympus-dm-20:0

případně také

http://www.adart-elektro.cz/index.php?action=detailX7X4X3X48&pouzevyrobce=17&iditem=12154

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (4)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (5)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (6)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (7)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (8)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (9)

Diktafon Olympus DM-20 - Spolehlivý justiční bojovník (10)