Místopředseda občanského sdružení sebeobrany a pravidelný čtenář časopisu Soudce se domnívá, že někteří čeští soudci kromě souzení také podnikají - v rámci Soudcovsko-podnikatelského výboru Soudcovské unie. Přes velkou snahu dosud nezískal pan Mauer k tématu od soudců žádné informace.

Mauer Karel, místopředseda Občanského sdružení sebeobrany

Soudcovsko podnikatelský výbor

Děkuji. Moje jméno je Karel Mauer. Jsem místopředseda Občanského sdružení sebeobrany. Zabýváme se také mimo jiné dodržováním lidských práv. Do toho patří také podle mého názoru důvěra v české soudnictví. Víme nebo více méně o tom ví málo lidí, že řada nebo množina soudců působí také jako podnikatelé. Za tím účelem si oni založili …

Máte k tomu nějaké důkazy?

…ano mám. Poněvadž taky je to v časopise Soudce uveřejňováno, mám to tady taky v tašce. A tito soudci-podnikatelé si založili Soudcovsko podnikatelský výbor a pořádají takzvané semináře, za které vybírají členský příspěvek 120 tisíc ročně. Je zatím údajně 23 členů tohoto Soudcovsko podnikatelského výboru…

Pane kolego, ten Soudcovsko podnikatelský výbor už neexistuje. Byl zrušen, už nevyvíjí žádnou činnost.

Já mám dotaz konkrétní. Když se tady mluvilo o té elektronizaci, já jsem hledal na internetových stránkách této Soudcovské unie členy tohoto soudcovského výboru. Oslovil jsem osobně předsedkyni soudu městského v Brně. Napsal jsem ministrovi spravedlnosti nedostal jsem žádnou odpověď…

Chybí mi informace o činnosti SP výboru

Chybí vám informace tady o tomto výboru?

Proto mám ten dotaz. Aby tyto... nebo zda tyto informace budou na elektronických stránkách každého soudu v České republice.

Já bych uvedl ten dotaz na pravou míru. Soudcovsko podnikatelský výbor byl sekcí Soudcovské unie, to je dobrovolná soudcovská organizace, to nesouvisí s jednotlivými soudy.

Já bych vám navrhl řešení. Já váš dotaz předám vedení Soudcovské unie. Z jeho vedení tady bohužel není nikdo přítomen. Dotaz jim předáme a odpověď najdete na našich stránkách na webu Ejustice.cz. Budu se snažit, aby tam ta odpověď do 14 dnů byla publikována. Můžeme se takhle domluvit?

Informace by měly být na stránce každého soudu

Tady se jedná... jedná se o to, že tyto informace by měly být zveřejňovány na stránce každého soudu. Ať je okresní, městský, vrchní nebo nejvyšší. Pouze tato Soudcovská unie nepůsobí u Ústavního soudu a když mi odmítají poskytovat tyto informace a tito soudci-podnikatelé působí na půdě každého toho soudu, kromě toho ústavního. Takže by ty informace měly být na stránce internetu každého toho soudu. Nejen na stránce Soudcovské unie. Soudcovská unie je soukromá společnost.

Já vám můžu pane kolego slíbit to, že ty informace, které jste žádal o Soudcovsko podnikatelském výboru, tento dotaz předáme vedení Soudcovské unie a jejich odpověď budeme publikovat na stránkách Ejustice.cz. Můžeme se takto domluvit? Já bych vás potom poprosil, jestli byste mi dal vaše spojení…

… já bych prosil také vaše spojení, protože tady… … jestliže soudci působí jako podnikatelé… já nepoznám, když jsem někde účastníkem řízení, já nepoznám, jestli ten soudce je členem podnikatelského výboru či nikoliv.

Soudce podle mého názoru nemá takovou činnost vykonávat, poněvadž podle zákona o soudech a soudcích se oni mají zdržet všeho, co prostě snižuje důvěru v české soudnictví. A tato činnost těchto soudců-podnikatelů tu důvěru každopádně nejen snižuje, ale přibližuje to k úplné nule.

Já vám slibuji, že odpověď na tu otázku dostanete, sám se o to osobně zasadím, abyste se tak stalo. A nyní bych vás poprosil, abyste ten mikrofon předal ještě dalšímu zájemci. Máme už poměrně málo času a já vám děkuji za otázku.

Ano, já vám děkuji.

A je další otázka?