Jedním z mála způsobů, jak postihnout soudce, který ve své funkci selhal, je kárné řízení. V Česku jde však o možnost spíše teoretickou. Příznačné je také to, že informace o průběhu řízení jsou zásadně tajné. Pro srovnání však uvádíme materiály z americké Floridy a také ze sousedního Slovenska.

Na Slovensku o kárných řízeních otevřeně

Informace na webových stránkách slovenského Ministerstva spravedlnosti svědčí o tom, že úsilí ministra spravedlnosti Slovenské republiky o zkvalitnění práce soudů ale také jednotlivých soudců není pouze formální proklamace. Najdeme zde například i informace, které je v našich podmínkách možné považovat za velmi otevřené.

Kromě podrobného zpravodajství o návštěvách ministerského týmu na jednotlivých soudech a detailních informací o výsledku kontrol, nabízí slovenské ministerstvo veřejnosti také přehled o kárných řízeních, které inicioval samotný ministr nebo jeho předchůdci.

Česko: Informace se neposkytují

Na stránkách českého ministerstva jsme podobné informace hledali zatím marně a neuspěli jsme ani na stránkách Nejvyššího soudu. Na Slovensku je však seznam těchto kárných řízení veřejný a to i s konkrétními údaji. Viz následující tabulka na konci článku.

K řadě případů je možné nalézt další podrobnosti. Někteří soudci však ani na takto důrazné varování nereagují a kárná řízení jsou na základě stejných nebo podobných přestupků proti nim iniciována opakovaně. Podle zákona hrozí jim pak hrozí přímo odvolání z funkce.

Zástupci veřejnosti v kárných senátech?

Zatímco jsou samotná kárná řízení v Česku a patrně také na Slovensku zásadně neveřejná a ani v kárných senátech nejsou zástupci veřejnosti, jsou jinde ve světě pravidla hry právě opačná. Veřejnosti má nejen zastoupení v kárných senátech ale i samotná jednání jsou veřejná, ostatně stejně jako drtivá většina běžných soudních jednání. Soudci tedy nemají v tomto smysu žádné zvláštní výhody a mají v tomto smyslu stejné postavení jako běžní občané.

Zde stojí za zmínku, že Pavel Rychetský, ještě ve funkci ministra spravedlnosti, předložil parlamentu návrhy, které obsahovaly podobná pravidla. Nejvýznamnější patrně byl návrh na obsazení kárných senátů také zástupci z jiných profesí, nikoli pouze soudci samotnými, jako je tomu dodnes. V kárných senátech měli být také zástupci obecné veřejnosti.

Mimo jiné proto, aby tak byl zachován přímý přístup veřejnosti k těmto důležitým informacím z karných řízení a aby došlo k posílení důvěry veřejnosti v justici jako celek. Musíme s velkým politováním říci, že snaha nebyla zatím úspěšná.

Florida: Přesvěčte se na vlastní oči

Pro inspiraci proto uvádíme ještě další příklad, jak k tomuto problému přistupují jinde ve světě. Nejvyšší soud na Floridě taková řízení vede zásadně veřejně. K dispozici jsou také doslovné přepisy všech textů z průběhu řízení. A co je patrně nejzajímavější, veřejnost si může průběh procesu přehrát přímo na domácím počítači, neboť soud nabízí také videozáznamy z celého procesu.

Můžete se proto nyní přesvědčit sami jak takové kárné řízení s chybujícím soudcem na Floridě vypadá:

Videozáznam: Kárné řízení proti soudci C.D. Angelovi

Soudce Carven D. Angel - kárné řízení - veřejné pokárání za etické selhání ve funkci soudce - 11. června 2004

Základní informace o případu:

Doslovný přepis řízení před Nejvyšším soudem státu Florida:
http://www.wfsu.org/gavel2gavel/transcript/03-833.htm

Videozáznam průběhu řízení u Nejvyššího soudu na Floridě (REAL VIDEO formát): http://www.wfsu.org/rafiles/archives/03-833.ram

Kárná řízení na Slovensku

Následující informace jsme převzali ze stránek slovenského Ministerstva spravedlnosti

Návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcom podané ministrom spravodlivosti SR

Aktualizované: 4.6.2004

Originál dokumentu na stránkách Ministerstva spravodlivosti Slovenska (20/2 2012 - odkaz na stránky ministerstva je nefunkční, jiný seznam disciplínárních konaní je na těchto stránkách - http://www.sudcovia.sk/Konkr%C3%A9tne-pr%C3%ADpady/ )