Na tiskové konferenci soudců se zřejmě poprvé v historii účastnil také ministr spravedlnosti. Toto setkání vám přibližujeme v několika dílech v doslovném znění. Kromě systémový změn se diskutovalo i o aktuálních justičních aférách. Celý seriál má 5 dílů.

Doslovný přepis příspěvků tiskové konference

TK Soudcovské unie 1/2006 část 1, 23. února 2006

Karel Havlíček, Havlíček Brain Team
Dámy a pánové, já vám přeji hezké dopoledne a vítám vás na v letošním roce první z pravidelných tiskových konferencí, které bude Soudcovská unie, doufejme bez bouráků a bez problémů v tomto roce pořádat.

Pozvali jsme dnes doktorku Hanu Tichou z Krajského soudu středočeského, dalším naším hostem je ministr spravedlnosti ČR doktor Pavel Němec

Ministr spravedlnosti poprvé na TK soudců

Pavel Němec, ministr spravedlnosti
Dobrý den

Také ho vítáme poprvé u nás na tiskové konferenci. A dnes tady máme dva prezidenty. Jedním z nich je prezident Asociace rodinných a manželských poradců doktor Petr Šmolka

Petr Šmolka, asociace RMP
Dobrý den

A druhým je náš oblíbený pan prezident Soudcovské unie doktor Jirsa

Jaromír Jirsa, prezident Soudcovské unie ČR
Dobrý den přeji

Karel Havlíček, Havlíček Brain Team
Já bych vám chtěl všem, zejména doktoru Jirsovi, který měl správný tip, pogratulovat ke včerejšímu vítězství, o které se velmi chvěl.

Jaký bude program?

A chtěl bych vám něco říct k tomu, jak bude dnešní tisková konference probíhat. Nejprve dostane krátce slovo paní doktorka Tichá. Pro kterou jsme zvolili téma, které jste v pozvánkách dostali, úroky z prodlení. Možná, že jste zaslechli dnes nebo v nejbližších hodinách bude Česká národní banka rozhodovat o možné změně základní úrokové sazby. A pokud k té změně dojde, tak k ní dojde směrem dolů o nějakou čtvrtinu procentního bodu pravděpodobně… A nebo zůstane úroková sazba zachována.

Tyhle úrokové sazby s sebou nesou… táhnou za sebou úvěry a úvěry za sebou táhnou postupné zadlužování části obyvatelstva.

A my se nechceme dnes věnovat úrokům z prodlení jako hlavnímu tématu.

Doktorka Tichá si připravuje tohle téma na příští TK, to by měla být jedna z inovací tiskových konferencí, které budeme pořádat v letošním roce.

Úroky bychom nestihli

Na příští TK toto téma zazní jako jedno z hlavních a pokusíme se, abyste také dostali potřebné materiály k němu. Navíc budete-li chtít můžete prostřednictvím naší kanceláře získat jistou výhodu v tom, že bychom dokonce i přivítali vaše případné dotazy.

Myslím si, že ty další projevy, další mluvčí tady nebude třeba dalekosáhle představovat. A upřímně vám také říkám, že si myslím, že kdybychom podle původního programu nechali doktorku Tichou mluvit, tak nakonec, že by se na ni možná dneska nedostalo, což jsem nechtěl. Dáma má přednost, paní doktorka vám řekne pár slov k tématu příští tiskovky.

Úroky z prodlení

Hana Tichá, soudkyně KS v Praze
Děkuji za slovo. Já tedy, jak řekl doktor Havlíček, vás jenom krátce uvedu do tématu úroků. Co vlastně pod slovem úrok rozumíme? Je to jednak úplata za poskytnutou peněžní půjčku, tomu říkáme smluvní úrok. To jsou právě ty úroky, které platí občané za situace, kdy si vezmou třeba nějakou půjčku. A dále je pod tím pojmem možno chápat nebo chápeme sankci za porušení povinnosti splatit dluh řádně a včas, tomu říkáme zákonný úrok.

A oběma těmto tématům se budu věnovat podrobněji příště. U toho smluvního úroku vysvětlím, co je možno považovat za lichvářský úrok, kdy nahlíží soud na výši úroku jako, že je v rozporu s dobrými mravy. Potom je to sjednání takového úroku neplatné. Vysvětlím také jak se ty úroky počítají. Pokud jde o zákonný úrok, tak tam vlastně povinnost platit takový úrok vyplývá ze zákona nebo nastává ze zákona, v okamžiku, kdy dlužník svůj dluh nesplatí řádně a včas.

Zbytek vysvětlím příště

Kdy je dluh včas zaplacen, je může být dáno smlouvou, ale za určitých okolností to upravuje i zákon, vysvětlím. Kdy se stává dluh splatný, kdy se člověk dostane nebo nejen člověk i právnická osoba do prodlení a kdy vlastně pak nastane ta povinnost platit zákonný úrok. Rovněž vysvětlím jak se zákonný úrok počítal. V minulosti trošku delší, v minulosti nedávné a jak se počítá v současné době.

A právě s tím je spojen trošičku výkladový problém justice, který nastal, protože výše úroků je stanovená vládním nařízením 142 z roku 1994sb., který byl loňského roku novelizován a právě tou novelizací vznikl soudům problém, jak formulovat výrok tak, aby byl vykonatelný. A z toho vyplývá, v současné době nejednotné rozhodování soudů. A to právě vysvětlím z čeho to vyplývá, v čem spočívá ta nejednotnost a mám tady i takový návrh, jak to řešit. Takže děkuji.

Karel Havlíček, HBT
Děkuji

Takže znovu opakuji, jedno z příštích témat naší tiskové konference se bude týkat úroků. Hlavním mluvčím bude doktorka Tichá z Krajského soudu v Praze. A máte možnost, pokud by vás některé z těch otázek eminentně zajímaly i v tom průběhu nadcházejícího měsíce prostřednictvím naší kanceláře položit otázky, které byste chtěli zevrubněji odpovědět.

Soudci budou aktivní

Jak asi víte a hovořili jsme o tom i na předchozích tiskových konferencích, Soudcovská unie se rozhodla vlastně pod tlakem událostí a po dlouhých diskuzích, že bude iniciativněji vystupovat vzhledem k českému zákonodárství. Je to způsobeno tím, že soudci mohou právo vykládat, nemohou ho ale v našich podmínkách nahrazovat (?) a myslíme si, že soudcovský hlas, zejména v té přípravné fázi, a to je fáze iniciační, v českém zákonodárství chybí. A že je tady řada cest, které by mohly vést k tomu, jak právo zracionalizovat. A české právo to potřebuje jako, jako prase drbání, jak se říkalo u nás ve Východních Čechách. To bude myslím také hlavní obsah projevu nebo vystoupení prezidenta Soudcovské unie doktora Jirsy, který má slovo.