Velmi nepříjemný zážitek musel postoupit soudce Anděl. Kvůli nevhodnému chování si jej předvolal velký senát Nejvyššího soudu. Stovky tisíc televizních diváků mohly pak sledovat průběh jeho kárného řízení v přímém přenosu. Záznam tohoto vysílání je volně ke stažení přímo na webových stránkách nejvyššího soudu.

11. června 2004 proběhlo před velkým senátem Nejvyššího soudu na Floridě kárné řízení se soudcem Carvenem D. Angelem. Teď již dříve v průběhu procesu čelil obvinění z rizikového a nevhodného chování, konkrétně  byl obžalován kvůli své účasti na zakázaných stranických aktivitách během své soudcovské předvolební kampaně.

Ačkoliv v ČR soudci zatím nejsou voleni, jako je tomu ve státě Florida, použili jsme tento příběh pro ilustraci poměrů v otevřené floridské justici. Přímý přenos celého řízení před Nejvyšším soudem Floridy totiž mohlo sledovat několik milionů televizních diváků v místní veřejnoprávní televizi.

Je zřejmé, že floridské soudy velmi stojí o to, aby měly přímý kontakt se svými zákazníky. TV signál a přenosy soudních jednání proto ve spolupráci s místní universitou šíří běžnými TV vysílači, po kabelové televizi a přes satelit.

My jsme však čerpali informace hlavně z webových stránek NS Florida, kde jsou všechny případy, kterými se tento soud zabývá, k dispozici jak v písemné, tak v obrazové podobě, a to dokonce několik let zpětně. Včetně videa a přepisů textů z jednání.

Multimédia a texty k případu:

Přepis záznamu ústního slyšení (anglicky):
http://wfsu.org/gavel2gavel/transcript/03-833.htm

Videozáznam soudního jednání (anglicky):
http://wfsu.org/rafiles/archives/03-833.ram

Další floridské soudní případy na webu:
Soudní případy z poslední dobry:
http://www.wfsu.org/gavel2gavel/index.php

Archiv případů 1997-2005:
http://www.wfsu.org/gavel2gavel/archives/index.php

(přepis televizního vysílání)

Soudce Carven D. Angel Docket number: 03-833 (2004)

Sledujete The FloridaChannel, justiční službu pro veřejnost.

Ústní slyšení, pátek, 11. červen 2004

Následující text je rychlý přepis pořízený z ústních slyšení během soudního řízení, a proto v něm mohou být chyby.

Služba je poskytována pouze jako pomoc postiženým lidem a může být použita i za jiným účelem.

Nejde o právní dokumenty, proto žádný z těchto přepisů není právně závazný. Přepis není úředním dokumentem Floridského Nejvyššího soudu.

Šetření týkající se soudce :Carvena D. Angela

(český překlad anglického úředního přepisu)

Wilson Barnes, soudní úředník
Prosím povstaňte.
Slyšte, slyšte! Floridský Nejvyšší soud se nyní schází, aby projednal případy těch, co mají důvod vznést podání a aby věnoval náležitou pozornost těm, kteří chtějí být vyslyšeni. Bůh žehnej Americe, státu Florida a tomuto ctihodnému soudu.

Harry Lee Anstead, předseda Nejvyššího soudu
Dobré ráno.

WilsonBarnes, soudní úředník
Dámy a pánové, soud může začít. Prosím, posaďte se.

Minuta ticha k uctění památky Ronalda Reagana

Harry Lee Anstead, předseda Nejvyššího soudu
Prosím, zůstaňte stát.

Jak jsem již říkal ráno, když jsme se sešli, ostatky jednoho z našich významných bývalých prezidentů, prezidenta Donalda Reagana, leží vystavené ve smuteční síni ve Washingtonu, D.C. Chtěl bych vás požádat, zda bychom mohli začít proces krátkou chvilkou ticha. Během ní se společně pokloníme jeho památce a vzpomeneme.

Harry Lee Anstead, předseda Nejvyššího soudu
Děkuji vám. Prosím, posaďte se.

Dříve než zahájíme soudní řízení, by tento soud chtěl srdečně přivítat zástupce Floridské advokátní komory, sekce governmentu, kteří zde, stejně jako každý rok, vykonávají advokátní praxi.

Soudče Anděli předstupte před soud

Prvním bodem dnešního programu soudu je veřejné pokárání soudce Carvena D. Angela.

Soudče Anděli, přistupte prosím k podiu a zůstaňte stát.

Soudče Anděli, obvinění, jež byla proti Vám vznesena vyplývají a vztahují se k Vašemu zjevnému pochybení během vaší kampaně za znovuzvolení okresním soudcem v okreseMarion na Floridě.

Pochybení v průběhu volební kampaně

Po dohodě s vámi předložila Vyšetřovací porota Floridské Komise pro kvalifikaci soudců váš případ tomuto soudu ve shodě s článkem V, odstavec 12, Floridské Ústavy. Podle této dohody jste uznal své nevhodné chování v průběhu kampaně za své znovuzvolení v roce 2002. Během tohoto jednání znovu připomeneme nutnost, aby kandidáti na funkci soudce dodržovali velmi striktní požadavky, uložené jim v zásadě 7 zákona o soudcovském chování.

Nyní tedy stručně přezkoumejme obvinění, která jste sám uznal.

Za prvé, během kampaně, v rozporu se sekcí 105.0711 Floridských zákonů a zásadou 7 a 1d o soudcovském chování, jste se účastnil a podílel na pravidelných shromážděních Ženského republikánského klubu Ocala.

V průběhu kampaně, opět v rozporu se již řečenými zásadami, jste vy a členové vaší rodiny navštěvovali a vedli kampaň za vaše zvolení ve vystoupeních na pracovních piknicích a shromážděních demokratických kandidátů.

Za třetí, během kampaně okolo 15. srpna 2002, jste opět porušil mnou zmiňované zásady tím, že jste se účastnil a podílel na setkáních Klubu republikánů v okrese Sumter.

Za čtvrté, okolo 26. srpna a opět v rozporu se zákonem, vaše žena se s vaším vědomím a vaším jménem navštívila kandidátský večírek Federálního sdružení zasloužilých republikánských žen v okresu Lake. Vaše žena se domnívala, že váš politický oponent byl pozván, avšak nebylo tomu tak, a váš protivník se tedy večírku nemohl zúčastnit.

Za páté, během kampaně a opět v rozporu s citovanými zásadami, jste byl na rodinném pikniku Dennise Baxleyho, který byl pojat jako stranické politické shromáždění na podporu republikána Denise Baxleyho, kandidáta Sněmovny representantů. Váš oponent opět nebyl pozván. Během pikniku jste pak ve svém projevu vyzýval přítomné, aby vás volili.

Za šesté, opět v průběhu kampaně a v rozporu se zákonem, jste se účastnil na fóru Republikánské strany okresu Marion, kde jste se přihlásil jako kandidát na soudce.

Za sedmé, opět v rozporu se zásadami, jste se při dotazu na vaši politickou orientaci identifikoval jako člen politické strany a trval jste na tom.

Riskantní chování na veřejnosti

Všechna tato Vaše vystoupení na veřejnosti znamenala vaši spoluúčast na stranických aktivitách a to je samozřejmě podle zásady 7 Zákona o soudcovské etice zakázáno. Naneštěstí přítomní z řad veřejnosti na těchto stranických událostech, které jsem právě vyjmenoval, mohli racionálně předpokládat, že přítomný soudcovský kandidát zastává ty samé politické názory právě jako tito političtí kandidáti. Toto je velmi riskantní a, jak o tom ještě budu dále hovořit, naneštěstí pro vás, soudci Angele, vy jste toto dopustil.

Co si lidé o soudcích pomyslí?

Co si občané pomyslí, když vědí, že kandidát na soudce se takto stranicky projevovat a scházet nesmí? Kdo tato setkání navštěvoval? Soudci? Každé volby soudce znamenají dvojí velkou příležitost, ale také velké riziko. Avšak volby pro nás soudce především znamenají šanci naučit naše občany zase něco víc o správné roli a o povinnostech soudní moci. Především pak jednotliví soudci, kteří slouží této moci, a všichni kandidáti na soudce ve státě Florida, musí ctít tyto povinnosti. Absolutní nezaujatost a nestrannost je samozřejmě z těchto povinností nejdůležitější.

Stejně tak ovšem volby soudců představují riziko. Riziko, že veřejnost bude nesprávně informovaná o správné roli a povinnostech soudců. V důsledku tohoto bude důvěra v náš soudní systém poničena či otřesena a veřejnost začne pohlížet na soudce tak, že mohou spíše jednat stranickými způsoby, než striktně dodržovat právní řád.

Nejdůležitější je, aby nám lidé opravdu věřili

Důvěra veřejnosti v nezaujatost a bezúhonnost soudců je absolutní základ pro důvěru v justiční systém jako takový. Nejdůležitější je, aby lidé opravdu věřili, že soudce musí být nezaujatý a že jeho nezávislost je založena především na slibu osvobození se od stranických vlivů.

Soudce musí v každém případě respektovat důvěru těch, o kterých rozhoduje. Soudce proto musí poskytnout ten samý nezávislý soud obviněným z nejhorších trestných činů, stejně jako třeba řediteli nejbohatší společnosti na světě. Každý případ musí být posuzován individuálně podle práva. Péče o ochranu respektu a důvěry je to nejzákladnější pro každé soudcovské volby.

Jak jsem již podotkl, právě ve volbách se nejvíce rozvíjí vědomosti a názory společnosti na soudce i na celé soudnictví. Z tohoto důvodu mají kandidáti zvláštní poslání. Mají zaručit, že systém bude posuzován jako nezaujatý a prostý veškerých stranických vlivů. Celý systém pak bude souzen a hodnocen podle chování kandidátů do jeho řad, ať už jde jen o běžné právníky nebo dokonce o úřadující soudce.

Volby soudů jediná možnost jak informovat veřejnost o jejich zvláštní roli

Musíme zdůraznit, že kandidát na úřad soudce je ve výhodné pozici, aby informoval společnost o charakteru právního řádu a zvláštní roli soudnictví i jednotlivých soudců v řešení problémů našich občanů i celé společnosti. Volba soudce je tak často jediná možnost jak poučit občany o těchto důležitých principech. A kandidáti jsou povinni je jasně formulovat a respektovat. Povinnost informovat veřejnost o unikátní úloze třetího pilíře veřejné státní moci je pro kandidáta na soudce velmi důležitá, protože naopak - prakticky veškeré volby na posty v legislativě a exekutivě jsou založeny právě na stranictví kandidátů.

Polehčující okolnosti

Pokárání by však nebylo úplné, kdybych nezmínil dvě věci, které vaše obvinění zmírňují.

První z nich je, že jste otevřeně přiznal své nevhodné chování, z kterého Vás komise nařkla. Zadruhé pak, přestože jste ve svých vystoupeních porušil slova citovaná ze zásady 7, nebylo potvrzeno, že by šlo o „do očí bijící“ stranická tvrzení jako v případech, se kterými se soud bohužel nedávno setkal.

Nicméně chválíme ty, kdo pracují v Soudní kvalifikační komisi, za osvojení si nulové tolerance vůči stranické politice, za ochranu před vniknutím stranických vlivů do výběrového procesu nových soudců. Taková porušení by znamenaly vážnou hrozbu do konceptu neutrality a nezaujatosti, která tvoří dvojitý pilíř právního řádu.

Právní řád je americkou hodnotou

Přes všechno nesmíme nikdy zapomenout, že právní řád není konzervativní nebo liberální, republikánskou ani demokratickou hodnotou. Spíše je hodnotou americkou. A důvěra v ní spočívá v každém okamžiku na charakteru a nezávislosti jejího soudce. Soudce naprosto oddaného spravedlnosti a nezávislosti. Musíme žárlivě střežit tuto hodnotu a nenechat ji nikdy upadnout jako bezmocnou figurku do víru stranických vlivů, které se týkají právě dvou zbývajících složek moci. Kandidáti na soudce jsou vázáni vědomím, že jejich hlavním závazkem je být nestraník. Musí být prosti stranických vlivů především během kampaně a to z důvodu udržení důvěry veřejnosti.

Chovejte se tak, abychom na vás mohli být hrdí

Soudče Anděli nikdy nezapomínejte na to, že náš soudní systém je posuzován každý den právě dle nezávislých soudců i kandidátů. Prosím, držte se toho a umožněte nám tak, abychom byli hrdí na vaše počínání, na soudu i mimo něj, jako na počínání reprezentanta bezchybného floridského soudnictví.

Soudče Anděli vaše veřejné pokárání je tímto skončeno.

Můžete jít.