Advokátka oznámila policii, že jí jiný advokát nabídl úplatek a chtěl tak ovlivnit její postup. Překvapivě je pak ona sama vyšetřována za porušení povinností advokáta.

ÚS SR svým průlomovým rozhodnutím jasně potvrdil právo obecné veřejnosti pořídit si zvukovou nahrávku průběhu soudního řízení. Zákazem by soudce porušil článek 10 odstavce 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Jaká je ale situace v Česku?

Statisíce zákazníků justice jsou dlouhá léta traumatizovány zbytečnými cestami pro výpisy z Rejstříku trestů. Tyto výpisy by si lidé už dávno mohli pohodlně obstarat ze svého domácího počítače. Pokud by ovšem byla pravdivá pohádka o elektronickém podpisu, který měl znamenat konec bariéram mezi občany a úřady.  Nyní se však zdá, že se v dohledné době konečně podaří dosáhnout zlepšení.

Poslední vývoj ve slovenské justici vzbuzuje velké obavy.

Průzkum připravenosti českých soudů pro elektronickou komunikaci s občany, který naše redakce právě provádí, vyvolává zájem soudců. Jednou z reakcí je také tento příspěvek místopředsedy Krajského soudu v Brně. Je vlastně začátkem diskuze, protože pravidla elektronické komunikace soudů s občany se právě začínají vytvářet...

České titulky:

0:00:26.760,0:00:32.920
Takže poprosím paní Dingovou, nachystám prezentaci.

0:00:32.920,0:00:36.520
Dobrý den, jmenuji se Naďa Dingová. Jsem tlumočnicí znakového jazyka.

0:00:37.120,0:00:45.360
To, že budu mluvit o neslyšících až naposledy, v poslední části toho programu, si neberte osobně.

Složení kárných senátů Nejvyššího správního soudu

Určené losem dne 10.12. 2008 a dne 14.1. 2009.

Senát č. 11 (kárný senát ve věcech soudců)

Předseda senátu*) Mgr. Daniela Zemanová

Náhradník: JUDr. Dagmar Nygrínová

Zástupce předsedy senátu: JUDr. Miroslav Ferák

Náhradník: JUDr. Vladirnír Jurka

Člen senátu: Mgr. et Mgr. Věroslav Řezáč

Náhradník: Mgr. Jan Jursík

Přísedící (státní zástupce): JUDr. Alena Mátlová

Češi, hledající spravedlnost ve Štrasburku, mohou být postupem tamního soudu krutě rozčarováni. Soud sice českým žalobcům běžně přiznává odškodnění i za nehmotnou újmu, způsobenou třeba průtahy v řízení v Česku. Z vyjádření našeho vládního zmocněnce však jasně vyplývá, že samotný štrasburský soud pracuje zoufale pomalu - běžná délka řízení je 5 roků a stav se rychle zhoršuje.

Pokud si v civilním či trestním jednání před soudem účastník řízení nezajistí sám věrný zvukový záznam jeho průběhu - velmi riskuje. Zejména v civilním jednání, kde dosud přetrvávají archaické pracovní postupy. Soudy zvukový záznam neprovádějí vůbec (!). Bez diktafonu není radno vstupovat ani k trestnímu jednání. Kvalitní diktafon a záznam se již mnohokrát ukázal jako rozhodující prvek celého soudního řízení