Slavná Colmanova zpráva popisuje stav našeho soudnictví pohledem renomovaného britského soudce lorda Antonyho Colmana. Je však u nás poměrně obtížně dostupná. Proto ji zde publikujeme, aby si tak i běžný zákazník soudů mohl svoje zkušenosti se soudy porovnat s pohledem britského experta.
Některé systémové vady soudního systému se nedají bez znalosti celého spisu vůbec prokázat. Naštěstí ale máme k dispozici přístup do spisu v kauze, která s neúprosnou otevřeností odhaluje, kde jsou skryty ty nejhlubší příčiny nevýkonnosti naší justice. Jako první v Česku publikujeme opravdu obzvlášť závažná svědectví ze soudního zákulisí.
Co se stane, sejdou-li se v jedné místnosti vedoucí představitelé soudcovské obce zároveň se svými největšími názorovými oponenty? Jak si porozumí soudci Libor Vávra, Jaromír Jirsa a jejich spolupracovník Karel Havlíček s Johnem Bokem a Zdeňkem Jemelíkem ze spolku Šalamoun? Budou ochotni komunikovat i s Lubošem Paterou z Justičního kanálu a také s Jiřím Fialou, zřejmě svým nejtvrdším kritikem?
Běžná veřejnost, ale i justiční profesionálové dlouho hledali hybatele a nositele potřebných změn a vizí v celém českém průmyslu spravedlnosti. Pokud má ale pravdu poradkyně ministra, je nyní právě elektronizace a systémová modernizace tohoto oboru ve středu pozornosti současného ministerského týmu. Soudci prý navíc přecházejí k aktivnímu prosazování takových změn.
I ve třetím díle příběhu paní Křečkové je pozoruhodná pasáž, pojednávající o nahlížení do soudního spisu. Dokumenty, na kterých závisí její osud na dlouhé roky, si obviněná nemá vůbec šanci prohlédnout. Celé "nahlížení do spisu" je ryze formální a nepřiměřeně krátký úkon. Na stížnosti nikdo nereaguje. Již z předchozích dílů také víme, že tyto kritické dokumenty ihned po procesu ze spisu zmizely.
AKTUALIZOVÁNO - Základní údaje: Místo: Administrativní budova BVV, Kinosál 102. Počet míst 135 - 150. Čas: Pondělí 11/října 2004 od 9:00 do 12:00 - hodin Veletrh informačních technologií INVEX 2004
Projev premiéra k soudcům během jejich celostátního setkání byl velmi otevřený. Paroubek částečně pojmenoval i jeden ze dvou nejhorších problémů současné justice. Poprvé se na tak vysoké úrovni hovořilo i o otázce těch soudců, kteří se do této elitní právnické kategorie dostali omylem a selháním celého justičního systému.
Ve spolupráci s Českým rozhlasem 6 vám přinášíme rozhovor s profesorem Vojtěchem Ceplem z pořadu Česká justice. Kde jsou nejhlubší kořeny pomalosti české justice? Je český svět právníků a práva dostatečně informačně otevřený? Co je to "Defenzivní formalizmus postkomunistických právníků"?
Součástí projektu "Reforma soudnictví a řízení soudů" byla odborná konference v Zaloňově u Jaroměře. Využili jsme přátelské a kreativní atmosféry tohoto setkání ke krátké besedě nejen s managementem české justice, soudů i ministerstva, ale také se soudci z Německa a Velké Británie. Nabízíme shrnutí názorů jednotlivých osobností a také ukázky z následného rozhovoru s předsedkyní Nejvyššího soudu ČR Ivou Brožovou, německým soudcem Paulem Springrem a náměstkem ministra spravedlnosti Jakubem Camrdou.
Pestré složení účastníků (130) konference předznamenalo živou debatu. Představy o modernizaci práce soudů vzájemně porovnávali jak soudci a advokáti, tak také představitelé ministerstva. Unikátní však byla zejména účast a příspěvky zástupců běžné veřejnosti - přímých zákazníků našich soudů.
Vše, co jste chtěli vědět o českém soudnictví ale báli jste se zeptat. O tom se budeme bavit v dnešním magazínu česká justice, který právě začíná a u jehož poslechu vás vítá Iva Jonášová. Moderní technologická předpona "e" se dostává i do pořadu Česká justice, ve kterém vám představíme webové stránky, v jejichž názvu se toto e nachází.
Josef Havelka zažaloval soudce OS z Jablonce nad Nisou Pavla Vlacha, který mu měl odcizit dokumenty přímo ze soudního spisu. V prvním kole sporu na ochranu osobnosti žalobce neuspěl. Kde jsou ale pravé příčiny podobných situací? Poslechněte si věrný zvukový záznam z průběhu soudního řízení.
Setkání justičních a policejních profesionálů i běžných zákazníků české justice nad jednou z nejobtížnějších otázek toho oboru vůbec. Cílem tohoto setkání je otevřit debatu a připravit půdu pro další kroky, které by mohly pomoci zlepšit situaci - zabezpečení kritických informací ve všech typech policejních a justičních řízeních. (Info o registraci uvnitř článku.)
Průzkum připravenosti českých soudů pro elektronickou komunikaci s občany, který naše redakce právě provádí, vyvolává zájem soudců. Jednou z reakcí je také tento příspěvek místopředsedy Krajského soudu v Brně. Je vlastně začátkem diskuze, protože pravidla elektronické komunikace soudů s občany se právě začínají vytvářet...
Státní zástupci podle nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové loni prověřovali bezmála pětistovku konkurzů na krachující firmy. Sedm desítek z nich se jeví jako podezřelých.
Jako v mnoha dalších podobných případech, také v tomto příběhu paní Křečkové, kde se rozhoduje o vině člověka a jeho mnohaletém žalářování, tak také zde se "podivuhodnou" náhodou ztrácí ze soudního spisu nejdůležitější dokument - originál smlouvy. Soudní spisy se však archivují a tak by nebyl ani dnes problém ověřit, zda bývalá vězeňkyně mluvila pravdu.
První díl rozhlasové trilogie podle příběhu paní Křečkové ukazuje jak také mohou vypadat vztahy běžného zákazníka české justice a jeho vlastního právníka či obhájce-advokáta. Paradoxně je to právě právník paní Křečkové, který dodal svoji nic netušící oběť stovky kilometrů z Chebu rovnou do ostravského vězení. Během několika hodin tak hrdinka příběhu ztrácí půdu pod nohama. A nemůže využít většinu možností, které teoreticky má pro svoji vlastní obranu každý svobodný člověk v naší zemi
Představitelé několika občanských organizací, sdružených ve Štrasburském výboru dlouhodobě upozorňují na časté porušování práva na spravedlivý proces v naší zemi. Díky pochopení senátního Výboru pro pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice se tato diskuze poprvé zřejmě dostane na parlamentní půdu. Hovořit se bude o konkrétních námětech pro reformu soudnictví, včetně využití moderních informačních technologií pro větší transparentnost chodu justičního systému
Televize by měla přenášet průběh soudních řízení co nejčastěji, prospělo by to občanům ale také soudům a soudcům. Říká známý bojovník za veřejné soudní procesy. O jeho zkušenostech z krajanského prostředí ve Švýcarsku, ale hlavně o jeho současných názorech na českou justici se dozvíte více v tomto článku.
Justice by na svou činnost měla dostávat pevné procento ze státního rozpočtu. Nikdo by pak soudcům neměl mluvit do toho, jak konkrétně tyto peníze využívat, protože to vědí nejlépe oni sami. Zákazníci české justice však mohli svobodně vybrat soud, kterému důvěřují a kterému svěří svoji věc-zakázku k vyřízení. Ne všechny soudy by v konkurenčním prostředí obstály.
Naše organizace Zákazníci české justice v těchto dnech zahájila první veřejné testování schopnosti soudů vyřizovat elektronická podání. Všechny české soudy již elektronické podání obdržely, řada z nich vůbec poprvé v historii. Cílem je ověřit reakci soudů a také to zda je elektronická komunikace pro zákazníky soudů opravdu bezpečná.
Soudkyně Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Ivana Janů je podle předsedy Ústavního soudu ČR Pavla Rychetského možným kandidátem na pozici ústavního soudce.
Také třetí ze série našich rozhovorů se týká potenciálu informačních technologií v soudnictví. Hana Marvanová byla tehdy poslankyní PS ČR za US-DEU, nyní působí jako advokátka. Také řada dalších souvislostí se časem změnila. Text rozhovoru však uvádíme v původním změní.
Ředitel Městské správy Policie ČR v Brně Jaroslav Vaněk přichází s originálním plánem modernizace policejních agend. Větší užitek by však tato iniciativa přinesla v případě, že by se modernizovaly i návazné provozy, zejména na státních zastupitelstvích a soudech. Kriminálním živlům by se tak mohlo dostat rychlejšího řízení.
Podle jedněch si polská vláda regulovanými nájmy kupovala hlasy voličů a navíc tuto svoji "politiku" protiprávně financovala ze soukromých zdrojů nešťastných majitelů nemovitostí. Podle jiných však jde o regulaci, která představuje důležitý veřejný zájem polského státu. Kdo má pravdu? Přečtěte si názor štrasburského soudu - slavný štrasburský rozsudek publikujeme v českém jazyce díky pochopení pana Girolama Giormaniho.
Nový zákon o zdrav. službách a jejich poskytování. Hosté: nám. ministra zdrav. pro legisl .a právo M. Plíšek, předseda Sdr. prakt. lékařů pro děti a dorost ČR P. Neugebauer a předsedkyně Sdr. opatrovnických soudců L. Kantůrková. Moderuje L. Svobodová.
Cyklus vzdělávání v justici: Kurzy tvůrčího psaní pro soudce. Hosté: ředitel Justiční akademie Jan Petrov, lektorka Kurzu tvůrčího psaní pro soudce Blanka Čechová. Moderuje Iva Jonášová.