Ejustice 05
11. října 2004, Budoucnost patří elektronické justici, na výstavišti v rámci veletrhu Invex v Brně, 180 účastníků,
Vystupující: Josef Baxa, předseda Nejvyššího správního soudu ČR, Jiří Devát, gen. ředitel Microsoft, Domy Laure, reprezentace EK v ČR pro justici a vnitro, Rudolf Vadovič, Ministerstvo spravodlivosti SR, René Štepánik, soudce OS pro Bratislavu 5, Jaroslav Vaněk, ředitel OŘ Policie ČR v Brně, Vladimír Král, náměstek ministra spravedlnosti, František Vondruška, Nejvyšší státní zastupitelství, Bohuslav Horký, místopředseda MS v Praze, Jiří Stodůlka, senátor, Helena Vykoupilová, Komora soudních tlumočníků, Jaroslav Macháně, náměstek policejního prezidenta PČR, Petr Janda, Microsoft, Zuzana Kajanová, justiční informatika, Ministestvo spravodlivosti SR, Jan Pachman, ředitel Justiční akademie
Partneři: Microsoft, Intel
Náměstek policejního prezidenta pro trestní řízení komentuje průběh invexové justiční debaty. Podle jeho slov bude brněnský pilotní projekt "elektronických spisů" po 12 měsících pečlivě vyhodnocen. Policie je připravena koncepčně spolupracovat se státními zastupitelstvími a se soudy.
Místopředseda Městského soudu v Praze pojmenovává hlavní výhody elektronických soudních spisů z pohledu soudců ale také z pohledu zákazníků soudů. Podle jeho názoru by elektronické soudní spisy měly být vyvíjeny ve spolupráci s policií, soudy a státními zastupitelstvími.
První náměstek ministra spravedlnosti Vladimír Král odpovídá na několik dotazů a reaguje na živý vývoj debaty. Konference "Budoucnost patří elektronické justici - 2004" - Invex Brno
Zástupce odboru informatiky Policejního prezidia tvrdí, že resort spravedlnosti již může využívat pro svoji práci také data ministerstva vnitra a od policie. Reaguje tak na mnohé připomínky soudců o nedostatečné spolupráci a informační propojenosti obou částí české justice. Do debaty vstoupil také Petr Janda, představitel společnosti Microsoft.
Státní zástupce Pavel Pukovec položil v minulém díle seriálu několik otevřených otázek vedení resortu. Na některé z nich nyní odpovídá František Vondruška, informatik z Nejvyššího státního zastupitelství
V předchozích dílech našeho invexového seriálu byla řeč o nejnovějších technologiích u policie. Na toto téma nyní z pléna reaguje státní zástupce. Kvůli mizerné technické kvalitě je často velmi obtížně vůbec vyluštit základní myšlenky z některých policejních spisů. Tato situace se navíc týká i těch nejzávažnějších případů hospodářské kriminality.
Místopředseda občanského sdružení sebeobrany a pravidelný čtenář časopisu Soudce se domnívá, že někteří čeští soudci kromě souzení také podnikají - v rámci Soudcovsko-podnikatelského výboru Soudcovské unie. Přes velkou snahu dosud nezískal pan Mauer k tématu od soudců žádné informace.
Ředitel Policie ČR Brno odpovídá na dotaz z pléna. Podle něj jsou historické počítačové aplikace typu T602 na služebnách policie dalekou minulostí. Policie má moderní vybavení, srovnatelné úrovně s většinou soukromých společností.
Místopředsedkyně Komory soudních tlumočníků ČR pokládá dotaz přítomným policejním manažerům na parametry pilotního projektu "elektronizace" trestního a přestupkového řízení v Brně. Podle ní však v běžné praxi policistě dosud užívají programy, které jsou morálně zcela zastaralé.
Mluvčí štrasburského výboru Dalibor Pech konstatuje nutnost omezení závislosti justice na výkonné moci. Pozoruhodné na tomto výroku je zejména to, že se prakticky shoduje s požadavky mnoha soudců a soudních manažerů. Jistě bude zajímavé, jak na takto konstruktivní projev zareagují zpětně soudci.