Kafkovský příběh paní Bartalové, který jehož první část jste měli možnost vidět v reportáži televize Markíza stále pokračuje. Neslyšící paní Bartálová se podle svých slov dostává do situace, kdy její hendikep využil konkurní správce a podařilo se mu uchvátit majetek, se kterým podnikala. To mu však nestačilo a nyní jí z jeho strany hrozí další drastické finanční sankce. To vše za situace, kdy jako neslyšící vůbec neví, jak a o čem probíhá související soudní řízení, neboť souce - zcela nepochopitelně - zakázal jejímu přepisovateli, aby jí mluvené projevu u soudu simultánně přepisoval. Paní Bartalová tak nemá ani teoretickou šanci u soudu uspět. Je zjevné, že "antidiskriminační zákon" či "práva druhé generace občanů Evropské unie", ale také také základní právní principy jsou v případě jejího soudního řízení zatím jen teoretické a prázdné pojmy.

Slovenská televize Markíza natočila reportáž o kafkovském příběhu neslyšící Anny Bartalové. Jednoho dne se paní Bartalová zpětně dozvěděla, že majetek, se kterým úspěšně podniká, patří zcela cizím lidem. Na tomto videu vidite pouze první část celého příběhu. Co se dále stalo po odvysílání pořadu vám popíše samotná paní Bartalová v dalším článku.

Přestože se Zbyněk Loebl zabývá jako známý technologický právník informačními systémy zhruba dvacet let, a je jejich velkým propagátorem, došel po pečlivé úvaze na nedávné konferenci SPISu k závěru, že připravovaný Informační systém datových schránek ve veřejné správě a justici nebude funkční. A to zejména při zpětném dokazování v soudních věcech, což je v Česku obecně téměř opomíjené téma. Přepis jeho pozoruhodného vystoupení vám nabízíme v tomto článku.

Již několik let patří zástupci Komory soudních tlumočníků mezi pravidelné účastníky našich seminářů věnovaných modernizaci české justice. Ve spolupráci s Městským soudem v Praze, Justiční akademií, PČR a Ministerstvem spravedlnosti a dalšími organizacemi uspořádalo naše sdružení Zákazníci české justice v uplynulých šesti letech v Praze nebo Brně na Invexu již 13. takových setkání. V soboru 21. února však proběhl v budově Justiční akademie v Hybernské ulici v Praze první seminář s tématy, která jsme s vedením komory vybrali speciálně pro soudní tlumočníky.

V květnovém čísle časopisu Soudce jsme se věnovali pilotnímu projektu „automatická zapisovatelka“ v soudnictví a konkrétně uživatelům – programu pro počítačové rozpoznávání řeči (Newton Dictate) – z řad soudců, které bychom mohli označit jako ty, kteří s programem pracují pravidelně. V tomto čísle navštívíme dva z nich, Stanislava a Ivu Findejsovy, kteří oba pracují na civilním úseku Okresního soudu v Náchodě.

Automatické rozpoznávání mluvené české řeči již ve své práci využívá řada českých soudců. Společnost Newton Technologies zvítězila ve výběrovém řízení Ministerstva spravedlnosti a společně se soudci a státními zástupci testuje přínosy nového způsobu práce na všech českých soudech. Na Na projektu se podílí také naše organizace Zákazníci české justice. První předběžné výsledky testů jsme publikovali v květnovém časopisu Soudce.

Představenstvo Komory soudních tlumočníků České republiky, o. s., a organizace Zákazníci české justice (www.ejustice.cz) Vás srdečně zvou na seminář, který se koná v sobotu dne 21. února 2009 od 9.30 hodin v přednáškovém sále Justiční akademie na adrese Hybernská 1006/18, Praha 1.

Úroveň a výkonnost průmyslu spravedlnosti v jednotlivých členských zemích EU se značně liší. V EU jsou země, jejiž justiční systémy jsou považovány za mnohem výkonnější než systém náš. Ale najdou se i přesně opačné příklady. Připravovaná evropská konference může být ideálním fórem pro hledání "best practices" a k podpoře mezinárodní soutěže o efektivnější a zákaznicky orientované soudní služby.

Rakouské ministerstvo spravedlnosti, rakouské federální kancléřství, EU a Rada Evropy připravily pro zájemce o modernizaci justice na dny 31/5-2/6 2006 diskuzní program ve Vídni. Očekává se účast cca 350 profesionálů z celého světa, včetně naší delegace. Témata setkání najdete uvnitř článku.

Léta nejistoty na soudech ukončilo rozhodnutí Ústavního soudu. Elektronická podání již nemusí být dosílána papírovými "originály" dokumentů. Poprvé je k dispozici férový prostředek pro běžného zákazníka, jak lze precizně doložit obsah soudního podání. Lze se tak účinně bránit vykrádání soudních spisů nebo častým "ztrátám" důkazů. Díky kvalitním důkazům mohou takto postižení uspět i v řízení o náhradu škody proti soudům samotným.

Ve druhém díle rozhovoru s předsedou KS v Ústí nad Labem jsme se věnovali nedostatečnému zabezpečení soudních spisů na soudech a možné manipulaci s důkazy, se spisovými listinami. Diskuze se týkala také postupů, jak se zákazníci české justice mohou účinně bránit soudním průtahům...

Severočeská justice vykazuje stabilně nejhorší výsledky. Proto jsme nabídli předsedovi tamního Krajského soudu učast v živém TV vysílání o výkonnosti severočeské justice. Pan předseda využil příležitosti a my vám nabízíme přepis průbehu této debaty.

Pokud si v civilním či trestním jednání před soudem účastník řízení nezajistí sám věrný zvukový záznam jeho průběhu - velmi riskuje. Zejména v civilním jednání, kde dosud přetrvávají archaické pracovní postupy. Soudy zvukový záznam neprovádějí vůbec (!). Bez diktafonu není radno vstupovat ani k trestnímu jednání. Kvalitní diktafon a záznam se již mnohokrát ukázal jako rozhodující prvek celého soudního řízení