Český helsinský výbor zahájil v loňském roce projekt, jehož cílem je získat detailní představu o úrovni jednání na českých soudech. Soudní jednání anonymně sledují laičtí zpravodajové, hodnotí práci  soudců, přísedících i personálu. Podrobný výsledek projektu bude publikován v dohledné době na internetu.

Rozsáhlý projekt ČHV, který se zabývá sledováním stavu, výkonnosti a otevřenosti české justice byl ve druhé polovině roku 2004 obohacen o výrazný prvek - o občanský monitoring soudních jednání.

Nestranní laičtí pozorovatelé

I když mají často lidé na úroveň jednání a chování soudců různé názory, bývá jejich vnímání často nejvíce ovlivněno právě tím, že se těchto jednání v různých rolí přímo účastní a záleží jim osobně na výsledku. Je zřejmé, že lze jen velmi obtížně rozlišit, kdy je jejich případná kritika soudu nebo soudců oprávněná, či kdy jde o reakci na neúspěch v řízení.

Občanský monitoring naproti tomu je zcela novým prvkem. Důležité je, že pozorovatelé jsou nestranní, nemají v konkrétním řízení žádné osobní zájmy. A také to, že jde o laické pozorovatele, kteří hodnotí právě ty aspekty jednání soudců, které jsou důležité pro běžnou obecnou veřejnost.

Čeho si všímají?

Uveďme si alespoň obecně několik příkladů, kterých prvků jednání si pozorovatelé mohou všímat:

a) Zda soudce hovoří dostatečně hlasitě a srozumitelně
b) Jestli soudce věnuje svoji plnou pozornost projednávanému případu (usínání přísedících)
c) Zda se soudce snaží působit a jednat nestranně
d) Jestli má jednání spád - zda soudce umí řídit průběh soudního jednání
e) Jestli má soudce při jednání přirozenou autoritu

Americká předloha

Samotná myšlenka přímých pozorování soudního řízení má u nás zajímavou historii, na které jsme se také podíleli. Prvotním impulzem bylo vystoupení Jana Sváčka, předsedy Městského soudu v Praze, na jednom z veřejných setkání, která jsme pořádali zhruba před dvěma roky.

Pan předseda hovořil o své pracovní návštěvě v USA a o výrazném dojmu, kterým na něj působila spolupráce tamních soudů a nevládní organizace The Fund for Modern Courts v New Yorku, která sdružuje soukromé prostředky pro modernizaci práce soudů.

V naší redakci jsme se proto snažili najít více informací o této instituci. Nalezli jsme jejich webovou stránku www.moderncourts.org (o americkém projektu chystáme samostatný článek) a také některé další projekty. Kromě jiného právě projekt občanského monitoringu, který nás nesmírně zaujal svojí jednoduchostí.

Projekt Českého helsinského výboru

Na jednom ze setkání, které pořádal ČHV, jsme proto otevřeli toto téma a snažili se získat reakce předsedů soudů a dalších expertů. Soudci téma občanského monitoringu přijali s pochopením a celkem pozitivně. Český helsinský výbor tento námět také nenechal bez povšimnutí a využil jej jako součást svého projektu. Ten se pak stal námětem naši televizní reportáže.

TV Prima, Zpravodajský deník, 10. ledna 2005

Moderátorka, Dana Marklíková
Dobrý večer, vítejte u desátého lednového zpravodajského deníku.

Řada českých soudců nepracuje tak, jak má. Konstatoval to Český helsinský výbor. Ten se v těchto dnech pokouší zjistit, v jakém stavu je naše justice. A už první výsledky projektu jsou velmi zajímavé. Někteří soudci se například chovají povýšeně. Přísedící zase mnohdy při jednání usínají.

Reportérka Kristina Janderová
Zástupci Helsinského výboru loni navštívili 52 soudních jednání. Většina soudců prý pracovala profesionálně. Úplně v pořádku to ale všude nebylo.

Miroslav Krutina, právní zástupce Českého helsinského výboru
Někteří soudci skutečně dávali účastníkům najevo určitý despekt.

Reportérka Kristina Janderová
To ale není vše, někteří soudci se prý chovají povýšeně, jiní jsou pasivní, nedokážou si udržet respekt nebo jsou arogantní. Přísedící v soudních síních usínají.

David Kolaja, předseda sdružení Zákazníci české justice
Občas se stává, že ti soudci nebo personál soudů se opravdu nechovají tak, jak by měli.

Pavel Němec, ministr spravedlnosti /US-DEU/
Působení veřejnosti směrem k soudní moci je v pořádku.

Reportérka Kristina Janderová
Češi se inspirovali v cizině, ve Spojených státech soudy takto kontrolují už 30 let.

Ken Jocgers, výkonný ředitel The Fund for Modern Courts
Naším úkolem je ukázat soudům, že veřejnost má svá práva a že je sleduje.

Jaromír Papírník, místopředseda Krajského soudu v Brně
Každý takovýto průzkum může přispět k tomu, aby se třeba ta důstojnost soudního jednání přece jenom zvýšila.

Iva Brožová, předsedkyně Nejvyššího soudu ČR
Nelze mít žádných námitek.

Reportérka Kristina Janderová
Helsinský výbor zveřejní podrobné výsledky projektu zhruba za dva měsíce. Monitoring soudů by ale měl pokračovat i nadále. Petr Malý a Kristina Janderová