První náměstek ministra spravedlnosti Vladimír Král odpovídá na několik dotazů a reaguje na živý vývoj debaty. Konference "Budoucnost patří elektronické justici - 2004" - Invex Brno

Moderátor:

A nyní je zde prostor pro poslední dva dotazy. Má někdo ještě příspěvek do dnešní debaty? Tak prosil bych mikrofon pro pana prvního náměstka.

Král Vladimír, první náměstek ministra spravedlnosti:

Systém ISYZ umí sledovat procesní lhůty

Děkuji, já bych využil té chvilky, kdy nikdo nemá dotaz, abych se vrátil k tomu předchozímu dotazu státního zástupce z Prahy 2. On se tu domáhá toho, aby vlastně ten systém, který dneska je veden a který je v základní podobě znám jako ISYZ pro státní zastupitelství, avizoval řekněme uběhnutí určitých lhůt. Ať již jde o vazby, přípravné řízení a tak dále. To je věc, o které já jsem se snažil hovořit.

Pokud on to chápe jako kontrolu shora nic proti tomu. Ale samozřejmě měl by to být systém, který umožní i tomu státnímu zástupci včas tedy, aby mu byly avizovány věci, kde končí určité lhůty. To je onen doplněk, o kterém jsem hovořil a který by měl sloužit nejenom soudům, pokud jde o ISAS, ale i pokud jde o státní zastupitelství, to je onen ISYZ.

Elektronická komunikace poskytuje okamžité informace

Ona elektronická informovanost mezi policií a státním zastupitelstvím je podle mého názoru dobrá věc. Zejména pokud jde o výkon dozoru státního zástupce nad přípravným řízením. Protože nemusí očekávat v nějakých dalších intervalech spisový materiál, aby posoudil v rozsahu svých oprávnění jak tedy probíhá přípravné řízení.

Ale víceméně by měl okamžitou informaci, co se v té věci, kde on má vykonávat svá oprávnění podle trestního řádu, děje. V tomto směru, pokud bude policie postupovat tím směrem, o kterém hovořil pan plukovník Vaněk, je to nepochybně velmi významné pro státní zastupitelství. Trošku méně použitelné podle mého názoru to bude pro soud.

Advokát může odejít s vypáleným cédéčkem

Tam to má význam pro zálohování, eventuálně pro informovanost účastníků řízení. Například advokát, který nemusí složitě studovat spis, ale může s vypáleným cédéčkem odejít do své kanceláře a tam se seznamovat se spisem.

Sledování elektonického soudního spisu na monitoru je asi náročnější

Možná mě pan doktor Horký opraví, ale možná pro soudce má základní význam ten papírový spis pro vedení jednání. Ať pro vedení jednání nebo v jednací síni. Sledování celého spisu na monitoru je patrně pro většinu soudců daleko náročnější a asi by jej nevyužívali. Ale má to i pro soud tedy ten význam, pokud jde o komunikaci s ostatními. Kontrolu toho, co se děje v přípravném řízení. Eventuálně je to tedy možnost, jak si ověřit, že probíhaly určité úkony, které nelze opakovat. Děkuji.

Moderátor:

Děkujeme. Nabízím poslední možnost zasáhnout do vývoje dnešní debaty - a už té možnosti využil pan doktor Horký z Městského soudu. Prosím mikrofon.