Tento dialog vedl Vladimír Maršálek se 120 účastníky veřejného setkání na Městském soudu v Praze. Pro mimořádnou závažnost obsahu jsme se rozhodli jej otisknout také samostatně v této rubrice.

Pan Maršálek poukazuje na nechvalně známý fenomén, který se někdy vyskytuje, na pochybnou kvalitu primárních soudních dokumentů a faktickou nemožnost účastníka soudního řízení, tedy zákazníka české justice, v některých případech si zajistit věrný záznam soudního jednání. A různé obstrukce, jejichž výsledkem často bývá zcela zvrácený průběh i výsledek celého procesu.

Tyto jevy, které se u nás zatím vyskytují bohužel relativně často, jednak spolehlivě likvidují snahu všech čestných a férových soudců a dalšího personálu soudů o zajištění spravedlivého soudního procesu pro veřejnost. Také však mohou drasticky snižovat kvalitu života zákazníků české justice.

Ing. Vladimír Maršálek, neprávník, příspěvek na konferenci "Proč jsou soudy pomalé - II" konané 27/4/2004 v budově Městského soudu v Praze. O digitalizaci soudních agend a elektronickém soudním spisu:

Soudy pohledem pana Maršálka

...prosím vás, já jsem laik, obviněný, trestaný, šedesátiletý kriminálník. Ze kterého dnešní justice, v mých šedesáti letech, ze mě udělala kriminálníka. Udělala ho ze mě tím způsobem, že kdyby byl digitální spis, tak by to bylo výborné, protože bych se ke všem dokumentům dostal. Dneska se nedostanu k ničemu. Soudkyně si napíše zápis z digitálního záznamu nebo z toho audio záznamu, ... napíše tam lži ... napíše tam lži.

Jmenuji se ing. Maršálek, můj trestní spis je 5T 43 2003, prosím vás. Abyste věděli o koho jde. Soudkyně napíše lži do toho (protokolu) a proti tomu neexistuje žádná obrana. Nemůžu to nikomu nikde ukázat.

Chtěl jsem si poslechnout tento (úřední zvukový) záznam. Pan místopředseda Horký mi poslal dopis .... Že můžete ... Neexistuje prosím vás ... Neexistuje! ... Soudkyně mi prostě řekla - Nic poslouchat nebudete!

Dal jsem námitku. Protože nemám advokáta. Nemám na něj. Dal jsem námitku proti tomu, co soudkyně dělá. Neexistuje. Prostě se s váma nikdo nebaví. Základem všeho, proč jsou soudy pomalé, je to je to zneužívání pravomoci soudů, soudkyň. Mluvím o konkrétní soudkyni, které porušují zákony. Jsou nezávislé pouze na zákonech.

A digitalizace by pomohla. Že by se to pustilo ven do světa a vidělo by se, že ta soudkyně porušuje všechny zákony. To by bylo velice důležité. A bylo by to na prospěch spravedlnosti. Děkuji.

Ohlasy na vystoupení

moderátor (na konferenci) - David Kolaja, ejustice.cz

Pane inženýre, já si také myslím, že pokud by ty věci byly přístupné, že by na tom vydělali stejně tak soudci, že by se vlastně ukázalo, jestli rozhodují podle spisu. A jestli jsou vůbec ty primární dokumenty správně a proto je ten veřejný přístup k dokumentům nesmírně důležitý.

Jan Šinágl, publicista, (příspěvek z následné diskuse)

(ukončení příspěvku na konferenci - ke stavu české společnosti a justice) ...takže v tom to je, konkrétní činy. Jsou tu soudci, zkuste pomoc tomu pánovi, který má tyto problémy (Vladimír Maršálek), tady to začíná. Bez činu se nic nezmění. Děkuji vám......

Poznámky k tomuto rozhovoru

Podle našich informací se skutečně soudci a další účastníci konference o případ pana Maršálka zajímají. Také my udeme sledovat dění kolem případu a zejména to, zda pan Maršálek má férový přístup ke všem informacím ze svého soudního spisu tak, jak to zákon i obecná logika věci předpokládají. A to bez ohledu na to, že se před trestním soudem zastupuje sám.